
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3469/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/3469/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Козельщинський районний військовий комісаріат, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного військового комісаріату про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати як учаснику бойових дій грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 червня 2019 року;
- зобов`язання нарахувати та виплатити як учаснику бойових дій грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 червня 2019 року;
- визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік;
- зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік;
- стягнення з Полтавського обласного військового комісаріату моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Козельщинський районний військовий комісаріат, та призначено справу №440/3469/19 до розгляду у судовому засіданні об 11:00 05 листопада 2019 року .
23 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/3469/19, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною сьомою вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Автозаводському районному суді м.Кременчука є можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:00 05 листопада 2019 року.
З огляду на викладене, враховуючи віддаленість представника позивача від місця розгляду справи та його бажання брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні об 11:00 05 листопада 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука.
На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі №440/3469/19, яке призначене об 11:00 05 листопада 2019 року, провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука забезпечити проведення судового засідання 05 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин у справі №440/3469/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Козельщинський районний військовий комісаріат, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Представнику позивача прибути до Автозаводського районного суду м.Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 05 листопада 2019 року.
У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали направити Автозаводському районному суду м.Кременчука та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк
The court decision No. 85116749, Poltava District Administrative Court was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 440/3469/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: