
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
23 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1721/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить
- скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області від 18.02.2019 року №0000451305, №0000471305, №0000481305, №0000491305;
- скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про сплату боргу (недоїмки) від 18.02.2019 року №Ф-0000051305;
- скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області №0000101305 від 18.02.2019 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМС У" (код ЄДРПОУ 39087659) в строк до 04 листопада 2019 року надати суду:
- докази оприбуткування готівки (копії аркушів касової книги) одержаної від ФОП ОСОБА_1 на підставі прибуткових касових ордерів: №5 від 31.10.2016р.; №6 від 01.11.2016р.; №7 від 02.11.2016р.; №8 від 03.11.2016р.; №9 від 04.11.2016р.; №10 від 07.11.2016р.; №11 від 08.11.2016р.; №12 від 09.11.2016р.; №13 від 10.11.2016р.; №14 від 11.11.2016р. та докази здавання вказаних коштів до банківської установи в порядку визначеному Положенням про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2009р. №637.
Копію ухвали направити ТОВ "ТАЙМС У" (вул.Кузнєцова, 3, м.Кропивницький, 25014; а/с 51 м.Кропивницький, 25005; vfomchenko@ukr.net ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 85116249, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 340/1721/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: