Court ruling № 85116200, 22.10.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

22 жовтня 2019 року м. Київ № 320/4649/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, про скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про скасування наказу Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області від 02.07.2019 №125.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області.

21.10.2019 на адресу суду від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області надійшли письмові пояснення з документами по справі, які були долучені судом до матеріалів справи.

22.10.2019 на електронну адресу суд від відповідача надійшли документи по справі, які були долучені судом до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 22.10.2019, з`явився представник позивача.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання, призначене на 22.10.2019, не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

У підготовчому засіданні 22.10.2019 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній у підготовчому засіданні 22.10.2019 представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 22.10.2019 у суду виникла необхідність викликати у наступне судове засідання в якості свідка головного спеціаліста Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Шелевея Романа Вікторовича, яким у період з 10.06.2019 по 24.06.2019 було проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання ОСОБА_1 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт.

Відповідно до положень статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 65, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2019 року о 15:00 год.

2.Викликати у судове засідання, яке відбудеться 04.11.2019 о 15:00 год., в якості свідка ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 .

3. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.