
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/8556/19
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частину А3204 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 зупинено провадження в адміністративній справі № 240/8991/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 620/4218/18 (номер провадження Пз/9901/4/19).
Судом установлено, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року в зразковій справі №620/4218/18 (номер провадження Пз/9901/4/19) набрало законної сили.
Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 240/8556/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3204 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 85115306, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 240/8556/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: