Court ruling № 85115135, 23.10.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2906/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЛ КАР” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛЛ КАР” звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2019 року №0006611408, №0006621408, від 15.07.2019 року №0007681408, №0007691408, від 28.09.2019 року №0010821408, №0010811408.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року розгляд даної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), як це визначено статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

22.10.2019 року на адресу суду від відповідача – Головного управління ДФС у Волинській області надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому представник відповідача просить для повного з`ясування обставин справи витребувати у позивача експортні декларації країни відправлення по транспортних засобах: автомобіль марки «FORD», модель «TRANSIT CONNECT» (номер кузова НОМЕР_1 ); автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «Sprinter 310 CDI» (номер кузова - НОМЕР_2 ); автомобіль марки «RENAULT», модель «KANGOO» (номер кузова НОМЕР_3 ); автомобіль марки «RENAULT», модель «TRAFIC» (номер кузова НОМЕР_4 ).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати у позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЛ КАР” зазначенs у клопотанні докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЛ КАР” належним чином завірені копії експортних декларацій країни відправлення по транспортних засобах: автомобіль марки «FORD», модель «TRANSIT CONNECT» (номер кузова НОМЕР_1 ); автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 310 CDI» (номер кузова - НОМЕР_2 ); автомобіль марки «RENAULT», модель «KANGOO» (номер кузова НОМЕР_3 ); автомобіль марки «RENAULT», модель «TRAFIC» (номер кузова НОМЕР_4 ).

Витребувані судом доказ подати суду до 01 листопада 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, а позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “ОЛЛ КАР”, крім того, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук