
Справа №420/1651/19
Провадження №2-а/521/209/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 липня 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Плавич І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил, закриття провадження у справі про порушення митних правил, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 18, п.15.2 Перехідних положень КАС України надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил, закриття провадження у справі про порушення митних правил, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ухвали суду від 08 квітня 2019 року, наведений позов був залишений без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків. Проте, дана ухвала суду в строк не виконана, визначені недоліки позовної заяви не усунуті, у відповідність до ст. 106 КАС України заява приведена не була.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 ч.3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, суддею вбачається, що даний позов підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 169, 241, 242, 243, 248 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил, закриття провадження у справі про порушення митних правил, зобов`язання вчинити певні дії, – повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 29 липня 2019 року.
Суддя: І.В. Плавич
З оригіналом згідно. Ухвала суду набрала законної сили 04.07.2011 р.
The court decision No. 85114591, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 420/1651/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: