
Справа № 520/12077/19
Провадження № 1-кс/947/14226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю прокурора Трофимова В.С., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Гузя Г.В., представника потерпілого Таргонської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С., про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С., про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 17:30 год., 23.10.2019 року.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
The court decision No. 85114306, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/12077/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: