
Дата документу 22.10.2019
Справа № 937/8079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Редько О.В., при секретарі судового засідання – Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задоволено.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, замість вірного «15 жовтня 2019 року» було зазначено «15 вересня 2019 року».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 107,372,379, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року, а саме вказати правильну дату постановлення ухвали суду «15 жовтня 2019 року» замість «15 вересня 2019 року».
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько
The court decision No. 85111012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 937/8079/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: