
______________________
Справа № 520/2796/19
Провадження № 2-з/947/1137/19
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
/вступна та резолютивна частини/
22.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий – суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 84, 103-108, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи спроможна малолітня ОСОБА_3 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?
2. Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість батька ОСОБА_1 ?
3. Який психологічний вплив виявляє (може виявляти) поведінка батька та його виховна поведінка на психічний стан і розвиток малолітньої ОСОБА_3 , її емоційний стан та відчуття благополуччя?
4. Чи є доцільним в інтересах ОСОБА_3 зменшення контактів з батьком (або їх відсутність), з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку?
5. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_3 від впливу з боку батьків та інших дорослих?
6. Виходячи з індивідуально-психологічних особливостей батька дитини, його виховної концепції, його ставлення до дитини, чи може бути розлучення з батьком ОСОБА_1 (обмеження у спілкуванні з ним) в яких-небудь обставинах корисним для психологічного стану дитини ОСОБА_3 ?
7. Якими є рекомендації для забезпечення найліпших інтересів дитини ОСОБА_3 з психологічної точки зору?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №520/2796/19.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи в частині питань №№1-3 покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в рівних частках.
Оплату за проведення експертизи в частині питання №4 покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Оплату за проведення експертизи в частині питань №№5-7 покласти на позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 85109451, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/2796/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: