
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2010 року Справа № 2-Н-175/10
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г.Д.
розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ
відповідно до ст. 509, 610, 611, 623, 714 ЦК України та керуючись ст. ст. 95, 96 ч.1 п. 1, 99, 102-105 ЦПК України (в редакції 2004 року),-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз”: 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р 2603130015716 в філії Дзержинського відділення № НОМЕР_1 “Ощадбанк”, МФО 306072, код ОКПО 03341397
заборгованість за спожитий природний газ згідно договору № 228 від 03.09.2007 року в сумі 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 07 коп. станом на 01.10.1999 року та 344 (триста сорок чотири) гривні 83 коп. за період з 01.10.1999 року по 01.02.2010 року
1. Стягнути з боржника на користь стягувача _-_ гривень __-__ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __25___ грн. __50___коп.
3. Стягнути з боржника витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі __30__ гривень __00__ копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 8510876, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-175. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: