Court ruling № 85106576, 04.10.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/27008/19

Провадження № 1-кс/686/14128/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Онуфрієвої О.Л., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12019240010001280

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Онуфрієва О.Л., звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сибігою Т.П. про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11 «А») та ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 10.03.2019 р. по 11.03.2019 р. невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 по проспекту АДРЕСА_3 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Max3» чорного кольору та дві банківські карти «Приват банку», завдавши матеріальної шкоди гр. ОСОБА_1 на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом 15.03.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010001280 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ викрадених мобільних терміналів наступні: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Черватюку Ігорю Олександровичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Касимову Олександру Ігоровичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Онуфрієвій Ользі Леонідівні, або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ "ВФ Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька 15), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська 11А) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із міжнародним ідентифікатором обладнання НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 09березня 2019 року до моменту виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11 «А») та ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя