Decision № 8510643, 29.12.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.12.2009
Case No.
17/231
Document №
8510643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29.12.2009 Справа №17/231

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2000", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", м.Полтава

про стягнення 32419,65 грн.

                                                             Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Чопенко В.П. дов. №1 від 21.10.2009р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" про стягнення 32419,65 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає посилаючись на невиконання зобов"язань за Договором на спеціалізовану постову охорону об"єкта.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить клопотання № від, в якому відповідач підтверджує, що повідомлений про час та місце судового засідання, тому суд згідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України, знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :

28 грудня 2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" укладено Договір №1637 на спеціалізовану постову охорону об"єкта (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору Замовник (ТОВ"Промспецмонтаж", Відповідач) передає, а Виконавець ( ТОВ "Антарес 2000, Позивач) приймає під спеціалізовану постову охорону Пост №1 Рухомий патруль (Додаток №1) з усім майном що знаходиться в ньому і належить Замовнику на праві власності.

Виконавець надає Замовнику послуги (спеціалізовану постову охорону), а Замовник сплачує за надані послуги за цінами та у термін, які визначені у специфікації. Оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником згідно умов Договору 100% передоплатою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

Відповідно до Додатаку №1 ватрість послуг виконавця за 1 місяць становить 4 775,00 грн.

Договір послуг з охорони укладається терміном на 1 місяць і набирає чинності з моменту підписання.Дата взяття Виконавця Об"єкта під охорону з 28.12.2007р.

Листом №54 від 01.04.2009р. Договір було розірваано з 01.04.2009р.

Відповідно до наданого Позивачем Акту звірки взаєморозрахунків заборгованість Відповідача за надані послуги охорони становить 25 963,37 грн.. Акт підписаний обома сторонами Договору.

ТОВ"Промспецмонтаж" взяті на себе зобов"язання за Догоовром виконані не були, заборгованість не сплачена.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

П.3.1.4 Договору передбачено що, у разі затримки оплати наданих послуг Замовником, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми наданих послуг за кожен день затримки.

Відповідно ч.2 ст.343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за просрочку платежу пеню в розмірі, що встановлено за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищевикладене позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки за весь період не проведених розрахунків за поставлений товар в сумі 2 794,79 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, 3% від сум боргу становить 718,65 грн., індекс інфляції 2 942,84 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Загальна сума заборгованості на день подання позову до суду становить 32 419,65 грн. в т.ч.: 25 963,37 грн. - основна сума боргу по договору ; 2 794,79 грн. пеня ; 718,65 грн. - 3 % річних, індекс інфляції 2 942,84 грн .

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (36039, м.Полтава, вул.Р.Люксембург, 11А, ЄДРПОУ 21043858, р/р 260093699 АБ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2000" (36039, м.Полтава, вул.Шевченка,100, ЄДРПОУ 30285066, р/р 26006630205 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) - 32 419,65 грн. в т.ч.: 25 963,37 грн. - основна сума боргу по договору; 2 794,79 грн. пеня ; 718,65 грн. - 3 % річних, індекс інфляції 2 942,84 грн.; 324,19 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                             Ю.О. Коршенко

З оригіналом згідно

спеціаліст О.І.Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 8510643 ?

Документ № 8510643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8510643 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8510643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8510643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8510643, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8510643, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8510643 refers to case No. 17/231

This decision relates to case No. 17/231. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8510639
Next document : 8510646