
Справа № 676/7957/18
Номер провадження 2/676/394/19
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи за клопотанням представника позивача призначено в режимі відеоконференції.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на лікуванні.
Враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 43, 212, 239, 240 254 ЦПК України,-
Постановив:
По справі оголосити перерву до 14.00 год. 13.11.2019 р.
Судове засідання призначене на 13 листопада 2019 року на 14год. 00хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду проведення відеоконференції (у приміщенні по Вул. Кам`янецькій, 117, м.Хмельницький, 29000, зал № 4) за участю представника позивача адвоката Москалюк С.А., представника відповідача адвоката Махович В.А.
Копію ухвали для виконання направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницькоїх області, представникам сторін.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 85106263, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/7957/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: