
Провадження №2/447/457/19 Справа №447/415/19
У Х В А Л А
щодо відкладення судового засідання
21.10.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М.,
розглянув у відкритому засіданні в місті Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на строні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Сторони у справі не з`явилися у засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили. Від відповідача та третьої особи надійшла заява про проведення судового розгляду справи у їх відсутності. Позивач був належно повідомлений, однак, у підготовче засідання не з`явився.
Згідно зі ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст.198 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на строні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 11.00 годину 11.11.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 85103596, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 447/415/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: