
Справа № 461/6252/18
Провадження № 2/461/852/19
УХВАЛА
16.10.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Галицького районного суду м.Львова Городецької Л.М. перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Відповідно до результатів розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 75 від 10.10.2019 року, суддю ОСОБА_3 звільнено у відставку, тому справа була повторно розподілена автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року визначено головуючого суддю Зубачик Н.Б.
Суддею вчинено необхідні дії для підготовки справи. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 29.10.2019 року о 11:00 год.
Викликати у судове засідання учасників процесу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 85103172, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/6252/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: