Court ruling № 85102385, 22.10.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.10.2019
Case No.
333/1893/18
Document №
85102385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/1893/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

=====

22.10.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул.. Костянтинівська, 71-Е) до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул.. Костянтинівська, 71-Е) третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7) про захист права власності та зняття обмежень з рухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул.. Костянтинівська, 71-Е) до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул.. Костянтинівська, 71-Е) третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7) про захист права власності та зняття обмежень з рухомого майна.

17.10.2019 року представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом надав заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Крім того, 17.10.2019 року представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом надав заяву про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул.. Костянтинівська, 71-Е) до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул.. Костянтинівська, 71-Е) третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7) про захист права власності та зняття обмежень з рухомого майна – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85102385 ?

Документ № 85102385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85102385 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85102385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85102385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85102385, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 85102385, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85102385 refers to case No. 333/1893/18

This decision relates to case No. 333/1893/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85102381
Next document : 85102386