
Справа № 314/4107/19
Провадження № 3/314/1049/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює на посаді голови фермерського господарства «Весна-2005», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 29.07.1997 року Вільнянським РВ УМВС України у Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №108/П/ПТ від 28.08.2019, голова фермерського господарства «Весна-2005» 28.08.2019 року під час виконання посадових обов`язків, за місцезнаходженням підприємства: 70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, буд.144, допустив порушення вимог ч.1, 9 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме протягом 2017 -2018 років підприємством не створено робочі місця для працевлаштування інвалідів та, як наслідок.ю не виконано норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, який встановлюється у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості одного робочого місця. Крім того, за 2017 -2018 рік звіт «Про зайнятість і працевлаштування осіб з інвалідністю» ФГ «Весна-2005» надано 27.08.2019, тобто з порушенням строків, а саме не подано щороку до 1 березня, чим порушено вимоги ч.1,9 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
Відповідальність передбачена ч.2 ст. 188-1 КУпАП. Акт перевірки від 28.07.2019 № 108.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП – невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії №108/П/ПТ від 28.08.2019;
- актом перевірки від 28.07.2019 № 108;
- довідкою з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України АБ №575267 ;
- рішенням №3 від 24.02.2005 року ;
- довідкою від 28.08.2019 року;
- заявою ОСОБА_1 від 09.10.2019.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 40-1, 188-1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Населений пункт: Вільнянський район/м. Вільнянськ, отримувач: УК у Вільнян.р-ні/Вільнян. р-н/21081100, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA338999980000031117106008079, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції
Для сплати судового збору коштиперерахувати:
Населений пункт: м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрації України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя: Н. Ю. Мануйлова
15.10.2019
The court decision No. 85102127, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 314/4107/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: