
Справа № 310/6770/18
2/310/2180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Однак, з огляду на предмет заявлених позовних вимог і об`єм доказів, наданих позивачем у цій справі, суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень у цій справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2019 року на 13-00 годину
Визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Крамаренко
The court decision No. 85102019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/6770/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: