Court ruling № 85101421, 21.10.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/9109/19

2-во/243/131/19

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Нікіфоровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, третя особа: Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Радіонов Юрій Володимирович, про зобов`язання нарахувати страхові виплати та виплатити їх в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2019 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, третя особа: Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Радіонов Юрій Володимирович, про зобов`язання нарахувати страхові виплати та виплатити їх в порядку спадкування, -

18.10.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, вказуючи, що в резолютивній частині вказаного рішення помилково вказано по-батькові позивача як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові позивача – ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у резолютивній частині рішення суду у другому та третьому абзаці була допущена помилка в написанні по-батькові позивача. Замість вірного « ОСОБА_4 », помилково вказано: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у вказаному судовому рішенні допущена описка, яка носить технічний характер, не впливає на зміст рішення та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/9109/19, провадження № 2/243/2820/2019 від 23 вересня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, третя особа: Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Радіонов Юрій Володимирович, про зобов`язання нарахувати страхові виплати та виплатити їх в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення у другому та третьому абзаці вважати вірним по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: