
Справа № 264/7200/18
Провадження № 2/263/1515/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Соловйова О.Л., за участю секретаря Лопатнюк К.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Маріупольської міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.04.2019 відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
Представником відповідача адвокатом Лисовим В.Л. заявлене клопотання про виклик у якості свідків – головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Гаврилова Д.В. та головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Толстову В.А.
Згідно з ч.2 ст.69 свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 3, 84,200,260,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки на 15.11.2019 року о 9-00год.
Клопотання представника відповідача адвоката Лисова В.Л. про допит свідків у справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задовольнити.
Викликати в зал судового засідання з метою допиту у якості свідків:
-головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Гаврилова Дмитра Володимировича,
- та головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Толстову Вікторію Анатоліївну.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Соловйов
The court decision No. 85100691, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 264/7200/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: