
Справа № 263/9331/18
Провадження № 1-кп/263/206/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
22 жовтня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у судовому засідані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21.10.2019 року було відновлено кримінальне провадженя за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Однак у вказаній ухвалі було допущено описку та невірно зазначено номер провадження, а саме зазначено «Провадження №1-кп/263/619/2018» замість вірного «Провадження №1-кп/263/206/2019».
Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 379 КПК України виправити допущену описку та внести в ухвалу відповідні виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21.10.2019 року справа № 263/9331/18, зазначити та вважати вірним номер провадження - №1-кп/263/206/2019.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Слідчий суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 85100680, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/9331/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: