Court ruling № 85100375, 21.10.2019, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/7312/19

2-во/221/53/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про призначення першого судового засідання від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новотроїцьке будинкоуправління» про визнання рішень, дій і бездіяльності відповідача протиправними, під час отримання заяви від 26.07.2019 року тощо,

встановив:

03 жовтня 2019 року Волноваським районним судом винесено ухвалу про призначення першого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новотроїцьке будинкоуправління» про визнання рішень, дій і бездіяльності відповідача протиправними, під час отримання заяви від 26.07.2019 року тощо.

11 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі, витребування доказів, розгляд клопотань тощо.

Вивчивши текст ухвали суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просив розглянути зазначену заяву за його відсутності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту виконавчого листа та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів, тощо)

Допущена описка у першому абзаці описової частини ухвали про те, що позивач ОСОБА_1 звернувся до комунального підприємства «Новотроїцьке будинкоуправління» не має істотного характеру і не впливає на суть винесеної ухвали, не перешкоджає його виконанню.

Допущену описку у другому абзаці – дату перебування позивача на обліку у Волноваському районному центрі зайнятості з «02.09.2019 року», необхідно виправити на правильну дату «02.09.2014 року», тому як має істотний характер.

Аналіз наведених обставин дозволяє суду зробити висновок про те, що заява позивача про виправлення описки в ухвалі підлягає частковому задоволенню.

Питання про витребування доказів вирішується відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Керуючись статтею 177, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про призначення першого судового засідання від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новотроїцьке будинкоуправління» про визнання рішень, дій і бездіяльності відповідача протиправними, під час отримання заяви від 26.07.2019 року тощо, задовольнити частково.

Виправити допущену описку в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області про призначення першого судового засідання від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новотроїцьке будинкоуправління» про визнання рішень, дій і бездіяльності відповідача протиправними, під час отримання заяви від 26.07.2019 року тощо, замінивши в описовій частині ухвали дату перебування позивача на обліку у Волноваському районному центрі зайнятості з «02.09.2019 року» на «02.09.2014 року».

У задоволенні решти заявлених вимог відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11.10.2019 року - відмовити.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Волноваського районного суду від 03.10.2019 року по цивільній справі № 221/7312/19.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Писанець