
22.10.2019
Справа № 642/5433/18
Провадження № 1-кп/642/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
за участю:
секретаря судового засідання Сорокіної Ю.В.
прокурора Шевцова О.М.
Голобничої Н.А.
захисника Супрун В.В.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
Потерпілих ОСОБА_3
Свічкар ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220510002071 від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 25.04.2008 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України, до 1 року 8 місяців позбавлення волі, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Обвинуваченого за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 296 КК України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з незакінченою вищою освітою, раніше судимого: 07.05.2013 Зарічним районним судом Сумської області за ч. З ст. 186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 05.05.2016 умовно-достроково, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3
Обвинуваченого за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні прокурор Шевцов О.М. вважав необхідним витребувати з органу пробації відповідно до ст. 314-1 КПК України досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для характеристики їх особи.
Інші участники не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності її вини слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Передбачені ч.2 ст. 314-1 КПК України обставини, за яких досудова доповідь не складається, відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-1, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
The court decision No. 85095949, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/5433/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: