Court ruling № 85095521, 22.10.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.10.2019
Case No.
623/2346/19
Document №
85095521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/2346/19

Номер провадження 1-кс/623/1717/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д.,

розглянувши скаргу адвоката Левкова Віталія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України,

встановив:

22 жовтня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга адвоката Левкова Віталія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України з клопотаннями про поновлення строку на оскарження.

Перевіривши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Положеннями ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, крім іншого, які полягають також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга надана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Поновити адвокату Левкову Віталію Миколайовичу який діє в інтересах ОСОБА_1 , процесуальні строки на оскарження бездіяльності органів досудового розслідування.

Відкрити провадження за скаргою Левкова Віталія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України.

Розгляд скарги Левкова Віталія ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України призначити на 23 жовтня 2019 року о 10 год. 15 хв. за участю адвоката, слідчого та прокурора.

Витребувати з Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85095521 ?

Документ № 85095521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85095521 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85095521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85095521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85095521, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85095521, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85095521 refers to case No. 623/2346/19

This decision relates to case No. 623/2346/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85095519
Next document : 85095561