
справа № 198/783/19
провадження № 2/0198/296/19
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виходячи з загальних правил підсудності, визначених частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною 6 статті 187 ЦПК України судом надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За інформацією, наданою 22.10.2019 р. на запит суду Управлінням з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.08.2005 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, місце проживання відповідача зареєстроване в місті Кам`янське Дніпропетровської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частини 1, 3 статті 31 ЦПК України).
На підставі викладеного доходжу висновку, що цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Юр`ївському районному суду та підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 22 жовтня 2019 року.
Суддя: К.М. Гордієнко
The court decision No. 85089913, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 198/783/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: