Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.03.10№ 05-5- 35 / 2353 Суддя , розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії
до Закритого акціонерного товариства "ФЕНСТЕР -КИЇВ"
про стягнення 3 238,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Відповідно до роз'яснень Головного управління державного казначейства України, державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до господарських судів України підприємствами та організаціями, розміщеними на території України, зараховується в доходи Державного казначейства України на рахунки, відкриті на ім'я територіальних органів Державного казначейства.
Позивачем в якості доказу сплати державного мита в розмірі 102,00 грн. надано платіжне доручення № 376 від 27.01.2010р., в якому зазначено: рахунок - 31211217700011, отримувач - УДК у Шевченківському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, тоді як згідно листа Головного управління УДК у м. Києві № 6.1-08/2111 від 13.03.2008р. державне мито з позовних заяв у справах, які розглядаються у Господарському суді міста Києва, повинно зараховуватись на рахунок №31110095700011, відкритий УДК у Шевченківському р-ні м. Києва в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 26077968, код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності банку - 095.
За таких обставин, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, що у відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Зазначена обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду. Повернути з бюджету державне мито у сумі 102,00 грн. перераховане платіжним дорученням № 376 від 27.01.10.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 8508949, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: