
Справа № 183/2354/19
№ 2/183/2348/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Гончарової С.Є.
за участю:
представника позивача Малиняк З.У.
відповідача ОСОБА_1
представника третьої особи Кобези Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Перещепинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Перещепинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.
Представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».
Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини – ОСОБА_2 , 2015 р.н.
Судом встановлена, що ОСОБА_2 , 2015 р.н. влаштована до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».
У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи те, що в разі задоволення позову на користь закладу, де перебуває дитини можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», в зв`язку з чим, останній повинен бути залученим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.
Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ
25726293, місцезнаходження: 49075, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Петрозаводська, 371-А).
Третій особі направити копію зазначеної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 85089140, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 183/2354/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: