Decision № 8508558, 18.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.02.2010
Case No.
26/36
Document №
8508558
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/3618.02.10 р.

За позовом Акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Залізничні шляхи ”

До Закритого акціонерного товариства “ Акціонерна страхова компанія “ ІнтерТрансПоліс ”

Про стягнення 1245, 91 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          не з’явився

від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 18.02.2010 р., оскільки у судовому засіданні 28.01.2010 р. розгляд справ відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1245, 91 грн. частки перестрахового відшкодування.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, але 01.02.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від АТ “ Страхова компанія “ Залізничні шляхи ” надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

          Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          01.06.2007 р. між акціонерним товариством “ Страхова компанія “ Залізничні шляхи ” ( позивачем ) та закритим акціонерним товариством “ Акціонерна страхова компанія “ ІнтерТрансПоліс ” ( відповідачем ) був укладений Генеральний договір № 1103/07 про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії.

Предметом вказаного договору є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування ( ретроцесії ) ризиків.

14.08.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений ковер –нот № 394-08/ІТР про факультативне пропорційне перестрахування до договору 1103/07 про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії від 01.06.2007 р., відповідно до умов якого акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Залізничні шляхи ” ( позивач ) передало у перестрахування закритому акціонерному товариству “Акціонерна страхова компанія “ ІнтерТрансПоліс ” ( відповідачу ) ризик виконання частини своїх зобов’язань перед страхувальником за договором страхування наземного транспорту № 02/88 від 14.08.2008 р., який був укладений між позивачем та Романовським Олександром Миколайовичем.

          Згідно вказаного договору страхування, позивачем був застрахований автомобіль марки АКУРА RL , д. н. ВІ 5127 АМ.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що 27.06.2009 р. стався страховий випадок за договором страхування № 02/88 від 14.08.2008 р., про якій повідомив відповідача шляхом направлення письмового повідомлення вих. № 571/П від 30.06.2009 р. про страховий випадок до ковер –ноту № 394-08/ІТР від 14.08.2008 р. ( копія повідомлення вих. № 571/П від 30.06.2009 р. знаходиться в матеріалах справи. ).

          14.07.2009 р. згідно заяви страхувальника № 424 від 30.06.2009 р., на підставі договору страхування наземного транспорту № 02/88 від 14.08.2008 р., який був укладений між позивачем та Романовським Олександром Миколайовичем та страхового акту від 14.07.2009 р. № 290/09-424/09, акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Залізничні шляхи ” виплатило Романовському Олександру Миколайовичу страхове відшкодування в розмірі 8469,82 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 435 від 14.07.2009 р.

          Згідно п. 3.3.3 договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 1103/07 від 01.06.2007 р. перестраховик ( відповідач ) зобов’язаний перерахувати перестрахувальнику або у випадку його неплатоспроможності та за його письмовим дорученням страхувальнику ( вигодонабувачу ) відповідну частину страхового відшкодування в межах прийнятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретними договорами перестрахування ( ретроцесії ), протягом 15 ( п’ятнадцяти ) банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів передбачених даним пунктом договору.

          17.07.2009 р. позивач направив відповідачу заяву вих. № 604/П про виплату частки страхового відшкодування в розмірі 1245,91 грн. ( 8469, 82 грн. сума сплаченого страхового відшкодування х ( 50000, 00 грн. страхова сума передана в перестрахування, згідно ковер –ноту № 394-08/ІТР від 14.08.2008 р./ 340000,00 грн. страхова сума по оригінальному договору страхування № 02/88 від 14.08.2008 р. ) та пакет документів передбачений п. 3.3.3 договору № 1103/07 від 01.06.2007 р.

          Натомість, як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач в порушення умов вказаного договору та ковер –ноту № 394-08/ІТР від 14.08.2008 р., з моменту отримання заяви про виплату частки страхового відшкодування в розмірі 1245, 91 грн. та пакету документів передбаченого п. 3.3.3 договору № 1103/07 від 01.06.2007 р. не виплатив свою частку страхового відшкодування в розмірі 1245,91 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану частку страхового відшкодування за договором про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 1103/07 від 01.06.2007 р. та ковер –нотом № 394-08/ІТР від 14.08.2008 р.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Акціонерна страхова компанія “ ІнтерТрансПоліс ” ( 04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 21/16; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 13 е, код 31451838 ) на користь акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Залізничні шляхи ” ( 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 3, код 22523595 ) 1245 ( одну тисячу двісті сорок п’ять ) грн. 91 коп. частки перестрахового відшкодування, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8508558 ?

Документ № 8508558 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8508558 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8508558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8508558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8508558, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8508558, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8508558 refers to case No. 26/36

This decision relates to case No. 26/36. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8508555
Next document : 8508562