Court ruling № 85076231, 21.10.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
21.10.2019
Case No.
640/1361/18
Document №
85076231
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/1361/18

н/п 1-кп/640/214/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Губської Я.В., за участю секретаря Савицької М.В., прокурора Калюжко А.А., захисника - адвоката Найдьонової О.Г., законного представника ОСОБА_1 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання, направлене з Харківської місцевої прокуратури № 2 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2017 року за № 12017220490004424 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Адвокат Найдьонова О.Г. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі відносно ОСОБА_2 первинної стаціонарної судової - психіатричної експертизи в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», оскільки з моменту проведення попередньої експертизи 12.01.2018 року пройшов тривалий час, протягом 2018 року ОСОБА_2 проходив лікування і виписаний 26.07.2018 року з лікарні у зв*язку з покращенням його стану. Станом на теперішній час ОСОБА_2 проходить амбулаторне лікування.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його законний представник підтримали клопотання адвоката, просили його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що він не заперечує проти проведення відносно нього судової стаціонарної психіатричної експертизи у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Прокурор також не заперечував проти призначення та проведення відносно ОСОБА_2 судової психіатричної експертизи для визначення стану здоров*я обвинуваченого на теперішній час.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 прокурор посилається на висновок стаціонарної судово- психіатричної експертизи № 28 від 12.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру – госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підсудного за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Як зазначено у ч. 2 ст. 84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.

Як визначено в ст. 513 КПК України суд під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинен з*ясувати питання: чи слід застосовувати до особи примусові заходи медичного характеру та які саме, і у випадку, якщо на момент судового розгляду особа видужала або внаслідок змін у стані здоров*я відпала потреба у застосуванні примусових заходів медичного характеру, вирішити питання про закриття кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, про які повідомлено суду під час подачі клопотання ( висновок експертизи № 28 від 12.01.2018 року, проміжок часу з моменту проведення даної експертизи, дані про лікування ОСОБА_2 та його виписка з лікарні 26.07.2018 року, тривалість лікування амбулаторно, перебування на обліку в Харківському психо-неврологічному диспансері № 3), суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката, яке підтримав обвинувачений та його законний представник та призначити стаціонарну судову психіатричну експертизу у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для визначення стану здоров*я Шемраєва О.А. станом на теперішній час.

Керуючись ст.ст. 242, 350, 369, 509, 513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Шемраєва О.А. - задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру станом на теперішній час? Якщо так, то яких саме?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 1кп/640/214/19/17, № 640/1361/18 разом з матеріалами кримінального провадження, які долучені до справи.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити її для проведення експертизи в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (18 відділення).

Витребувати з Харківського психо-неврологічного диспансеру № 3 медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити її для проведення експертизи в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (18 відділення).

Для проведення експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні оголосити перерву для проведення стаціонарної експертизи – до 10 грудня 2019 року о 16-00 год.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 85076231 ?

Документ № 85076231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85076231 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85076231 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85076231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85076231, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 85076231, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85076231 refers to case No. 640/1361/18

This decision relates to case No. 640/1361/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85076228
Next document : 85076233