
328/2524/19
21.10.2019
3/328/698/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 жовтня 2019 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працює машиністом прання в дитячому садку «Барвінок»,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
До Токмацького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 286288 від 23.08.2019 та додані матеріали, відповідно до яких 20.08.2019 було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до матеріалів справи факт невиконання батьківських обов`язків виразився в ухиленні від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого сина, який 20.08.2019 о 23 годині 30 хвилин розпивав спиртні напої у дворі будинку № АДРЕСА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_5 визнала, в скоєному щиро розкаюється та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суддя дійшов наступних висновків.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
20.08.2019 виявлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , тобто ОСОБА_3 вчинено дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 286288 від 23.08.2019, рапортом співолбітника поліції від 20.08.2019, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 .
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховується обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини правопорушника.
За наведених обставин, приходжу до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, в судовому засіданні вину визнала повністю, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA728999980000031210206008014, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 85069909, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2524/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: