Court ruling № 85069404, 21.10.2019, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.10.2019
Case No.
326/1656/19
Document №
85069404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/1656/19

Провадження № 2/326/467/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 26.08.2010 між ОСОБА_2 та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Колос», щодо земельної ділянки кадастровий номер 2324880800:02:015:0012, зареєстрований у відділі Держкомзему у Приморському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.12.2012 № 232480004003684; 2) стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Колос» на його користь суму основного боргу за вказаним договором оренди 26.08.2010 в розмірі 23 411,90 грн.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не конкретно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджували б вказані обставини. Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті орендної плати, проте не вказано період за який не сплачувалась орендна плата, не надано розрахунку відповідних сум, як обставин, що обґрунтовують позовні вимоги.

Крім того, в позові посилається на листи, як на доказ, який містяться в матеріалах досудового розслідування Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080340000333 від 10.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, однак, всупереч вимогам закону позивачем не додано до матеріалів позовної заяви копію цих листів, або дані про неможливість їх отримати.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Проте в порушення зазначених норм позивач не зазначив чи використав він заходи досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу - залишити без руху та надати строк представнику позивача для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

21.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85069404 ?

Документ № 85069404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85069404 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85069404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85069404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85069404, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85069404, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85069404 refers to case No. 326/1656/19

This decision relates to case No. 326/1656/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85069402
Next document : 85069405