
Справа № 2-454/09
Провадження №6/548/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частина /
02.10.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.,
адвокатів - Нога А.П., Стребко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол справу за заявою ТОВ «Карго пром», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, ПАТ «Банк «Форум», про заміну сторони (стягувача) правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено 08.10.2019 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Карго пром», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, ПАТ «Банк «Форум», про заміну сторони (стягувача) правонаступником задовольнити.
Замінити ПАТ «Банк Форум» як стягувана у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2009 р. по справі № 2-454/09 (з урахуванням положень рішення Апеляційного суду Полтавської області від 22.12.2009 року), на підставі якого 16.03.2010 року було видано виконавчі листи № 2-454/2009, відносно примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором та судових витрат на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський р-н, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя : Н.С.Миркушіна
The court decision No. 85061373, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-454/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: