№ 8506034, 01.06.2009, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-1547/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря - Михайленко О.В.

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області до державного підприємства «Попівський експериментальний завод»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач –державне підприємство «Попівський експериментальний завод», який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області, всупереч вимог п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за лютий 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески в розмірі 7597грн. 53коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що сума боргу перед управлінням Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області відповідачем не погашена, тому просив її стягнути у судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду відзив на позовну заяву (а.с.8) згідно якого позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить судове засідання провести без участі представника відповідача.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач –державне підприємство «Попівський експериментальний завод», що зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області, що підтверджується копією довідки №542 з ЄДРПОУ (а.с.6).

Згідно поданого 19.03.2009 року до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 7597грн.53коп., які на момент розгляду справи відповідачем не сплачені. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову (а.с.3), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 року (а.с.5).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п. 4, 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 страхувальник, в даному випадку відповідач –державне підприємство «Попівський експериментальний завод», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість з їх сплати на загальну суму 7597 грн.53 коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.3,4,5), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з державного підприємства «Попівський експериментальний завод»заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 17, 14, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 4,2 Закону України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування», ст. 9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області до державного підприємства «Попівський експериментальний завод»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Попівський експериментальний завод»( код ЄДРПОУ 00375220) на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі 7 597грн. 53коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за лютий 2009 року, в тому числі 33,2% від сум фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати, та інших заохочувальних компенсаційних виплат, що становить 7 164грн. 23коп. на рахунок №2560931230134 та 2% від сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платнику –433грн. 30коп. на рахунок №2560831330134.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання її повного тексту та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно:

Суддя В.М.Соколов