Справа № 3-608/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
4 березня 2010 року дільничним інспектором Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК прапорщиком міліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що 4 березня 2010 року приблизно о 17-20 год. на вул. Грузінова в м. Бахчисарай, ОСОБА_2 на своєму автомобілі НОМЕР_1 здійснював перевозку пасажирів у комерційних цілях без відповідних документів.
До суду ОСОБА_2 18 березня 2010 року з'явився та пояснив, що він здав документи на оформлення ліцензії, для того щоб працювати водієм такси, в замін на це йому видали опис документів, які необхідно зібрати, на підставі чого він став таксувати. Вину свою визнав, просив суд строго не карати, тому що у нього тяжке матеріальне становище. Надав суду копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копію довідки про взяття на облік платника податків, копію опису документів, що додавались до заяви про видачу ліцензії.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.164 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 4 березня 2010 року, в якому він зазначив, що 4 березня 2010 року о 17-20 год. на вул. Грузінова в м. Бахчисарай на своєму автомобілі здійснював перевезення пасажирів у комерційних цілях. Документи знаходяться на стадії оформлення (а.с.2).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, без конфіскації транспортного засобу.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026, без конфіскації транспортного засобу.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
The court decision No. 8505986, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-608\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: