Court ruling № 85051172, 16.10.2019, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.10.2019
Case No.
155/1004/19
Document №
85051172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/155/724/19

Справа №155/1004/19

УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

16 жовтня 2019 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до ПАТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач подав позов відповідно до положень ч.5 ст.28 ЦПК України за місцем свого проживання з посиланням на те, що порушені його права як споживача.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що позов подано з порушенням правил територіальної підсудності з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільного позову спір виник у зв`язку з встановленими порушеннями споживання природного газу.

Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулюються Законом України від 12 травня 1991 року №1023-XII «Про захист прав споживачів». Цим Законом установлено права споживачів, а також визначено механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно з п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач – це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Враховуючи зазначене, судовий захист прав споживачів здійснюється загальними судами за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження за позовами фізичних осіб - споживачів товарів, робіт і послуг.

Зазначений висновок випливає також із положень ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.24, п.9 ч.1 ст.25, п.10 ч.1 ст.26, п.6 ч.1 ст.28 Закону України «Про захист прав споживачів» у порядку цивільного судочинства розглядаються також позови громадських організацій (об`єднань) споживачів; спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів та його територіальних органів у областях, містах Києві та Севастополі, а на території АР Крим – органу виконавчої влади АР Крим у сфері захисту прав споживачів; органів місцевого самоврядування.

Суддя дійшов висновку, що Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється на правовідносини, які випливають із Закону України «Про ринок природного газу», та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2494.

З урахуванням висновків, викладених у Рішенні Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року у справі №1-26/2011 (справа про захист прав споживачів кредитних послуг), суддя дійшов до наступного.

Суддя робить висновок, що дані спірні правовідносини регулюються нормами Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2494, а не Законом України «Про захист прав споживачів», а тому в даному випадку даний позов подано з порушенням правил підсудності і має бути поданий за місцем знаходження відповідача по справі, за правилами ч.2 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому суддя вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області за територіальною підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85051172 ?

Документ № 85051172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85051172 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85051172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85051172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85051172, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 85051172, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85051172 refers to case No. 155/1004/19

This decision relates to case No. 155/1004/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85051171
Next document : 85051199