№ 85051149, 18.10.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/3026/19

3/154/1212/19

Копія.

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 року, о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул. Ковельській в м. Володимирі-Волинському, таємно викрав з полиці магазину напій слабоалкогольний «Енерджі вишня» об`ємом 0,5 літра, вартістю 25, 74 грн.

Крім того, 10.09.2019 року, о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул. Ковельській в м.Володимирі-Волинському, повторно таємно викрав з полиці магазину пиво «Hard lemon» 4,6%, об`ємом 0,5 літра, вартістю 17,42 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 10.10.2019 року справу про адміністративні правопорушення №154/3025/19, провадження №3/154/1211/19, 154/3026/19 провадження №3/154/1212/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними пояснення та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, ст. 51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211 256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко