Дело № 1-146\2007
27 февраля 2007г..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
в составе:-судьи
при секретаре
с участием прокурора
Поддубного И.А.
Акиншиной Л.В. Яковенко Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 13.01.1997 г. Изюмским районным судом по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст.45 УК Украины к 1 г.; 30.05.2001 г. Изюмским горсудом по ч.2 ст.ст. 17-140, ч.І ст.140 УК Украины к 2 годам ИТК, 22.01.2003г. Изюмским горсудом по ч. 2 ст.185, ч.З ст.185, ст.ст.70,71 УК Украины к 3 г. 6 мес. ИТК, освобождённого 29 апреля 2006г. по отбытию срока наказания, проживающего:АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.І УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 7 ноября 2006 года , примерно в 16 часов, путём сбора в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно приобрёл дикорастущий куст растения конопли для личного употребления без цели сбыта, который затем перенёс к себе в домовладение, расположенное по АДРЕСА_1, где путём высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуана высушенная). Часть наркотического средства ОСОБА_1. употребил путём курения, а оставшееся наркотическое средство, хранил при себе в кармане куртки находящейся на нём, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта.
8 ноября 2006 г. в 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в кабинете №21 Изюмского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области, работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуана высушенная) весом 7,6860 грамм, которое последний хранил незаконно, для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.
С ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_1 добровольно прошел курс лечения от наркомании в Изюмском наркологическом кабинете, так как желает избавиться от наркотической зависимости Просит освободить его от уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство ОСОБА_1, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст.44 УК Украины лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 309 ч.4 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и прошедшее курс лечения от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Согласно справки Изюмской ЦРБ от ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 прошел курс лечения с ІНФОРМАЦІЯ_4. в Изюмском наркологическом кабинете.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.309 ч.4 УК Украины.
С ОСОБА_1 необходимо взскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 44, 309 ч.4 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело но обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ст. 309 ч.І УК Украины производством прекратить. Меру пресечения отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. с перечислением указанной суммы - НДЕКЦ приУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Изюмском ГРО УМВД Украины (л/д 38-39) - подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья
The court decision No. 850488, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-146\2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: