Decision № 8504852, 11.03.2010, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.03.2010
Case No.
2-40/10
Document №
8504852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-40/10 р.

11 березня 2010 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., з участю прокурора Нижньосірогозького району Джепарова Е.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Вільненського сільського комунального підприємства “Комунальник” до ОСОБА_1 про стягнення 390 гривень 48 копійок матеріальної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосірогозького району звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Вільненського сільського комунального підприємства “Комунальник” до ОСОБА_1 про стягнення 390 гривень 48 копійок завданої злочином матеріальної шкоди, по тим підставам що відповідач 27 грудня 2009 року незаконно, з території полезахисної лісосмуги, яка розташована на відстані 300 метрів у східному напрямку від с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, бензопилою «STIHL» спиляв одне дерево породи клен, діаметром 20 см, загальним об’ємом 0,22 кубічних метра, тим самим вчинив незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду Вільненському сільському комунальному підприємству «Комунальник», на балансі якої перебуває вказана полезахисна лісосмуга, на загальну суму 390 гривень 48 копійки. Шкода не відшкодована.

Відповідач під час попереднього розгляду справи позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти відшкодування матеріальної шкоди заподіяної Вільненському сільському комунальному підприємству “Комунальник” в сумі 390 гривень 48 копійок, разом з тим пояснив, що не має змоги сплатити цю суму в добровільному порядку в зв’язку з скрутним матеріальним станом.

Прокурор позовні вимоги підтримав, зазначивши, що прохає стягнути з відповідача 390 гривень 48 копійок матеріальної шкоди.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Нижньосірогозького районного суду від 19 лютого 2010 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 246 КК України (незаконна порубка лісу), шкода не відшкодована.( а.с.11 ).

Відповідно проведеного розрахунку шкоди заподіяної лісовому господарству держави внаслідок порушення лісового господарства відповідачем, всього заподіяно збитків на суму 390 гривень 48 копійок, вказаний розрахунок проведений згідно “Такси для обчислення шкоди заподіяної лісовому господарству підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконною рубкою та пошкодженням дерев та чагарників до ступеня припинення росту”. ( а.с.6 ).

Відповідно до ст. 107 ЛК України, громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. 107 ЛК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Вільненського сільського комунального підприємства “Комунальник” 390 гривень 48 копійок завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави ( р/р 260010114180002, банк: ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, отримувач: Державне підприємство “Судовий інформаційний центр” код 30045370.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8504852 ?

Документ № 8504852 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8504852 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8504852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8504852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8504852, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8504852, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8504852 refers to case No. 2-40/10

This decision relates to case No. 2-40/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8504795
Next document : 8705563