Court ruling № 85042873, 18.10.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 755/9958/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Диба І.Б.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача- Парфенюк В.А.

представника третьої особи Кривохижа Ю.А.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №755/958/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємств «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», третя особа: Київська міська рада, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

05.08.2019 ухвалою суду було відкрито провадження у вказаній справі.

21.08.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 11.12.2019 о 13-45 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик