Справа № 3-508/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
10 лютого 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 173 КУпАП,
у с т а н о в и в :
07.02.2010 року , біля 11.30 год., в м. Каховка Херсонської області по вул. 8-го Березня,6 громадянин ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності перехожих громадян на адресу колишньої дружини громадянки ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився і не оскаржив.
Вину визнав.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст. ст. 9.10.35.173 .283.284.286. КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню- штраф у розмірі 51 гривень (до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області м. Херсон).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя : І. М. Єйбог
The court decision No. 8504285, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-508/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: