
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа №:755/1044/19
Провадження №: 1-кс/755/7183/19
"10" жовтня 2019 р.
м. Київ
слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Павліков Д.О., за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 , прокурора Руснак Д.О., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідуваннякримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 за № 4201800000001189, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, установила :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
З цих підстав слідча суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, постановила :
у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідуваннякримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 за № 4201800000001189, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:00 год. 15.10.2019.
Слідча суддя : О. Бірса
The court decision No. 85042447, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/1044/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: