Court ruling № 85042221, 17.10.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19306/18

провадження № 2-во/753/147/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши у заяву представника позивача ЖБК «Ромашка-2» про виправлення описки у рішенні суду від 10.07.2019 р., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.07.2019 р. задоволено позовні вимоги ЖБК «Ромашка-2» Вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Ромашка-2» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 р. по 31.07.2018 р. у розмірі 5873 грн. 50 коп., 1762,00 грн. судового збору, а всього 7635 грн. 50 коп.

04.10.2019 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення, а саме: виправити у всьому тексті рішення адресу місця реєстрації відповідача з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення та його резолютивній частині, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у тексті та резолютивній частині рішенняДарницького районного суду м. Києва від 10.07.2019 р. за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка - 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зазначивши вірну адресу місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК