Court ruling № 85034921, 09.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.10.2019
Case No.
640/8964/19
Document №
85034921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2019 року м. Київ № 640/8964/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Громадянки Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - адвокат Журко О.С.;

Державної міграційної служби України - Вахненко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Афганістану ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування наказу Управління Державної міграційної області від 12.12.2018 №520 про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби УДМС України від 23.04.2019 №65-19 про відхилення скарги на рішення Управління Державної міграційної служби України в Київській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язання Державної міграційної служби України повторно розглянути заяву громадянки Афганістану ОСОБА_1 про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

У підготовче судове засідання, 09.10.2019, прибув представник позивача та Державної міграційної служби України. Відповідач - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав, зазначив, що при зверненні до відповідача з заявою про визнання біженцем позивач надала достатньо доказів, які свідчать про наявність підстав для розгляду заяви позивача. За твердженням представника позивача, заява позивача відповідає вимогам Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", тому у відповідача не було підстав для відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем особою, яка потребує додаткового захисту.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що позивач у ході співбесіди стверджувала, що під час проживання в Афганістані, Узбекистані та Таджикистані особисто їй та її родині нічого не загрожувало. На думку представника відповідача, позивач належить до мігрантів, які добровільно залишають свою країну, щоб поселитися в іншому місці, позивач залишила країну походження з метою пошуку кращої долі, метою звернення до органу ДМС України є легалізація статусу, відповідно були відсутні підстави для розгляду заяви позивача.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 09 грудня 2019 року о 16:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2019 року.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 85034921 ?

Документ № 85034921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85034921 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85034921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85034921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85034921, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 85034921, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85034921 refers to case No. 640/8964/19

This decision relates to case No. 640/8964/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85034920
Next document : 85034922