
Справа № 296/185/12-ц
4-с/296/28/19
УХВАЛА
"27" вересня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді – Драча Ю.І.
за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за скаргою КС «Альянс Україна» на постанову ВП №47528426 від 25.07.2018 року Головного державного виконавця Скуржинської Г.В. Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області «Про закінчення виконавчого провадження»,-–
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за скаргою КС «Альянс Україна» на постанову ВП №47528426 від 25.07.2018 року Головного державного виконавця Скуржинської Г.В. Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області «Про закінчення виконавчого провадження».
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
25.09.2019 р. від представника КС «Альянс Україна» надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач(скаржник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити скаргу КС «Альянс Україна» без розгляду.
Керуючись п. 3, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу КС «Альянс Україна» на постанову ВП №47528426 від 25.07.2018 року Головного державного виконавця Скуржинської Г.В. Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області «Про закінчення виконавчого провадження» - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 85031372, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/185/12-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: