№ 85028643, 16.10.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/3095/19

3/154/1256/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від виконуючого обов`язки начальника відділу прикордонної служби "Амбуків" Львівського прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року в період з 21 год. 20 хв. до 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , під час проведення стройового огляду прикордонного наряду "Перевірка документів - в`їзд" було виявлено порушення правил несення прикордонної служби, а саме: під час здійснення прикордонного контролю використання особистих засобів зв`язку - двох мобільних телефонів, що не належать Держприкордонслужбі та не входять до предметів епікірування прикордонного наряду, чим порушив п. 12 розділу 2 глави 2 "Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України" затвердженої наказом МВС від 18.10.2015 року № 1261 та в умовах особливого періоду вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

В суд на розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав.

Крім цього, його вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №198857 від 08.10.2019 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.А. Каліщук