Голопристанський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10 березня 2010 року Номер справи 2 “н” – 49/10
м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши заяву прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по заробітній платі з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пріор».
Відповідно до ст.94 КЗпПУ заробітна плата – винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ст. 115 КЗпПУ заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 94, 115 КЗпПУ, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пріор», яке знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Козацька, 2, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за січень 2010 року у розмірі – 799 (сімсот дев’яносто дев’ять) гривень 58 коп.
Стягнути з боржника на користь держави (р\р 31118095700133, Код 22090100, Код МФО 852010, ОКПО 24103733) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з боржника на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (р/р 31211259700133, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 24103733, Банк: ГУДКУ у Херсонській області, одержувач: ТУ ДСА України в Херсонській області, призначення платежу: “ІТЗ розгляду цивільної справи за Голопристанський районний суд”) витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Ю.О. Сорочан
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8502339, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-49/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: