Court ruling № 85022600, 17.10.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/3515/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2019 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ (розпорядження) №127/ос від 06.05.2019р. про звільнення ОСОБА_1 із посади провідного юрисконсульта «Служби матеріально-технічного забезпечення» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» у зв`язку із скороченням штату на підставі п. 1 ст.40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на посаді провідного юрисконсульта «Служби матеріально-технічного забезпечення» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» з 07.05.2019р. Стягнуто із Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь період вимушеного прогулу в сумі 66459,12 грн (шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень дванадцять копійок), 10 000 грн (десять тисяч гривень) моральної шкоди, 8196,84 грн (вісім тисяч сто дев`яносто шість гривень вісімдесят чотири копійки) судових витрат. Стягнуто із Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в дохід держави 1921 грн судового збору. Рішення в частині поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З повного тексту рішення суду вбачається, що у вступній частині рішення помилково вказана дата ухвалення судового рішення «17 жовтня 2019 року», замість «11 жовтня 2019 року».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в повний текст рішення Залізничного районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року за № 462/3515/19, вказавши у вступній частині рішення суду дату ухвалення судового рішення «11 жовтня 2019 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.