
УХВАЛА
0539/2275/2012
6/241/2/2014
10.01.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г. у письмовому провадженні розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.13 року Першотравневим районним судом Донецької області було задоволено заяву ОСОБА_1 про накладення арешту на земельну ділянку 1423982200:01:000:0117, по АДРЕСА_1 , в рахунок заходів забезпечення позову.
На теперішній час така потреба зникла, бо рішення суду набрало законної сили.
Згідно до ст. 154 ч.3 ЦПК України, Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Згідно частини 5, Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 6, Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ч.3,5,6 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити. Скасувати накладений арешт на земельну ділянку 1423982200:01:000:0117, по вул..Червоної Азовської флотилії № 19 у селі Іллічівське Першотравневого району Донецької області, ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 04.02.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали до апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.
Суддя В.Є.Скудін
The court decision No. 85020003, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0539/2275/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: