П О С Т А Н О В А Справа № 3-93/2010
04.03.2010 року смт. Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, утриманців не має, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/19, смт. Іванівка, Херсонської області, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.
В С Т А Н О В И Л А:
25.11.2009 року о 07.20 год. на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу, вудкою поплавчанкою – 1 крючок в забороненому місці для здійснення любительського рибальства протягом всього року на зимувальній ямі, де норма вилову риби дорівнює нулю. Затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: вудка поплавчанка – 1 гачок та свіжа риба плітка 4 штуки, порушивши п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 40.80 грн..
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але надіслав телеграму (а.с. 13), якою просить справу розглянути за його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, та пообіцяв заподіяні збитки відшкодувати в добровільному порядку. Тому суддя вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника, відповідно ч.1 ст. 268 КУпАП.
Але, відповідно протоколу, правопорушення вчинено 25.11.2009 року, а відповідно ст. 38 КУпАП строк накладання адміністративного стягнення минув 25.02.2010 року.
Тому, суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, але на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити провадження по даній адміністративній справі відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП в зв’язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, вирішивши питання щодо вилученого за протоколом майна, а саме: конфіскувати рибу плітки в кількості 4 штуки на користь держави.
Відповідно такси "Для обчислення шкоди, заподіяно внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особам без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", затвердженої Постановою Кабінетом Міністрів України від 19.01.1998 року №32, одна рибина плітка оцінюється 10.20 грн. тобто вартість заподіяної шкоди водним ресурсам складає 40.80 грн., що не заперечив правопорушник в своїх поясненнях. Тому заява головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища " від 25.06.1991 року підлягає задоволенню повністю, тому стягнути з ОСОБА_1 40.80 грн. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.
Керуючись: ст. ст. 29, 38, 40, ч.4 ст. 85, ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАп.
Закрити провадження по адміністративні справі № 3-93/2010 відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Конфіскувати рибу плітки в кількості 4 штуки на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 40 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області /підпис/ ОСОБА_2
К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 8501868, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-93/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: