Court ruling № 85018321, 11.10.2019, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.10.2019
Case No.
221/6695/19
Document №
85018321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

221/6695/19

6/221/96/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Писанець Н.В.

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Проскурня І.В., стягував ТОВ «ГАЛЛОН ГРУП» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розшук боржника, свої вимоги обгрунтовує тим, що на виконанні у Волноваському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 53682471 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 10.03.2017 року по справі №905/2352/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Галлон Груп» борг за поставлений товар в сумі 34426.50грн, штраф за прос рочку оплати товару понад 60 днів – 10327.95грн, 5% річних – 1697.74грн, а також судовий збір в сумі 1378грн.

05.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Було вжито заходи примусового виконання рішень, а саме: надіслано запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек для встановлення нерухомого майна боржника, ДФС України для встановлення джерел доходів та рахунків, відкритих у банках, Територіального сервісного центру 1445 РСЦ МВС в Донецькій області для встановлення рухомого майна належного боржнику. Також направлені запити до обліково-реєстраційних установ, а саме: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань УПСЗН Волноваської РДА, Волноваський районний центр зайнятості, відділ Дергеокадастру у Волноваському районі.

На обліку в вищезазначених установах боржник не перебуває, виплат не отримує.

Згідно відповіді ДФС України інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платника податку, та сум утриманного з них податку в ДРФО відсутня; платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстроване майно на праві власності.

Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ «НАІС ДДАІ» МВС України транспортні засоби за боржником не значаться.

Згідно відповідей ПФУ, боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами боржник не працює.

27.09.2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зареєстровано в Єдиному реєстрі обтяження рухомого майна.

Рішення суду боржником не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, у зв`язку з чим, з метою належного виконання рішення суду, головний державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним зобов`язань за рішенням суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, у поданні зазначив, що просить розглянути подання у відсутності представника.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Волноваському РВ ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавче провадження № 53682471 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 10.03.2017 року по справі №905/2352/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Галлон Груп» борг за поставлений товар в сумі 34426.50грн, штраф за прос рочку оплати товару понад 60 днів – 10327.95грн, 5% річних – 1697.74грн, а також судовий збір в сумі 1378грн.

Державним виконавцем відкрите виконавче провадження, направлено запити щодо майна, що знаходиться у власності боржника, перебування у його власності чи користуванні земельних ділянок, транспортних засобів, тощо, та отримано відповідні дані про їх відсутність.

З доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинила, а також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Проскурня І.В., стягував ТОВ «ГАЛЛОН ГРУП» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа- задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього наказом Господарського суду Донецької області від 10.03.2017 року по справі №905/2352/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Галлон Груп» борг за поставлений товар в сумі 34426.50грн, штраф за прос рочку оплати товару понад 60 днів – 10327.95грн, 5% річних – 1697.74грн, а також судовий збір в сумі 1378грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Н.В. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 85018321 ?

Документ № 85018321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85018321 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85018321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85018321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85018321, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85018321, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85018321 refers to case No. 221/6695/19

This decision relates to case No. 221/6695/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85018320
Next document : 85018322